Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Алтайского краевого УФАС России является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 2006 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:


  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
 

Также управление в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14.1-14.8 Федерального закона "О защите конкуренции").

 

 

 

 

Дело № 04-ФАС22-Р/01-11

 При проверке наружной рекламы в г.Барнауле, 06.12.2010г. Алтайским краевым УФАС России выявлены признаки нарушения Федерального закона «О рекламе».В витрине магазина «Штопор», расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 19, размещена реклама с изображением конкретных видов алкогольной продукции, их наименования, емкости и стоимости за бутылку (Бренди Франция «Cortel Napoleon», 0,7л., в п/к, 550 рублей; Виски Шотландия «Old  Smaggler», 0,7л., 550 рублей; «Mondoro Asti», 0,75л., 7,8 %, 499 рублей и др.)

Дело № 15-ФАС22-Р/01-11

25.01.2011г. на Интернет сайте - www.eurostyle-barnaul.ru  выявлена реклама Клиники микрохирургии глаза «Евростиль», а также реклама медицинских услуг данной клиники (в разделе «Пациентам»  расположен активный перечень медицинских услуг - лечение катаракты, лечение глаукомы и т.д.), в которой отсутствует соответствующее предупреждение, предусмотренное ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» для рекламы медицинских услуг

Дело № 193-ФАС22-Р/12-10

21 октября 2010 года в Алтайское краевое УФАС России с заявлением на действия ИП Теплякова А. П., связанные с распространением на территории города Бийска недобросовестной рекламы о реализации пластиковых окон, обратился директор ООО «ВашМастер» Б.

Дело № 18-ФАС22-Р/01-11

Решение по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в городе Барнауле наружной рекламы алкогольной продукции, а также рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения алкогольной продукции круглосуточно

Дело № 03-ФАС22-Р/01-11

14.01.2011г. на Интернет сайте -  www.narmed22.ru выявлена реклама Медицинского центра «Нармед», а также реклама медицинских услуг данного центра,  в которой отсутствует соответствующее предупреждение, предусмотренное ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе»

Дело № 08-ФАС22-Р/01-11

15 января 2011г. в помещении  кинотеатра «Родина», расположенного по пр.Ленина, 19, выявлена реклама медицинских услуг клиники Консультативно-диагностического центра «Добрый доктор», распространяемая посредством листовки, следующего содержания: «Клиника + аптека! Приглашаем взрослых, подростков и детей на консультации, своевременное обследование и квалифицированное лечение по специальностям:  урология,  наркология,  гинекология,  кардиология,  травматология,  терапия,  иммунология,  физиотерапия,  УЗИ-диагностика,  мануальная терапия,  маммология,  неврология,  эндокринология,  гастроэнтерология,  дневной стационар

Дело № 01-ФАС22-Р/01-11

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю  поступило письменное заявление Осиной Т.А., Бывалина В.С. (вхд. № 9348 от 16.12.2010г.) по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе» в рекламе пива и пивных магазинов «Ворсин» и «Маяк», транслировавшейся 10.12.2010г. на кабельном телевидении «Алмаз» школы «Автомобилист», размещенной на Интернет сайте www.automobilist.su

Дело № 197-ФАС22-Р/12-10

Решение по делу по признакам нарушения п.1,12 ч.3 и ч.7ст.5   Федерального закона « О рекламе» в отношении ООО «Авиафлот-Бийск»

Дело № 196-ФАС22-Р/12-10

Решение по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в городе Барнауле ненадлежащей наружной рекламы пива

Дело № 198-ФАС22-Р/12-10

управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, с целью осуществления государственного контроля в области рекламы при проверке наружной рекламы в г. Барнауле, были  выявлены признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее Федеральный закон «О рекламе»)

Страницы