Апелляция подтвердила правомерность позиции УФАС: в борьбе за «чистый бизнес» ООО «Центр дезинфекции» использовало недобросовестные методы

Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) подтвердил правильность выводов суда первой инстанции относительно спора между ООО «Центр дезинфекции» и Алтайским краевым УФАС России. Таким образом, суды признали, правомерность решения управления о недобросовестности действий ООО «Центр дезинфекции» по отношению к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае».

Напомним, что комиссия Управления Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому краю  15 июня 2012 года признала ООО «Центр дезинфекции» нарушившим часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Как уже сообщала пресс-служба Алтайского краевого УФАС России, основанием для возбуждения дела послужило обращение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» с жалобой на недобросовестную конкуренцию ООО «Центр дезинфекции». В ходе разбирательства  выяснилось, что по заказу ООО «Центр дезинфекции» в газете одного из районов края была опубликована информационная статья под заголовком «Чтобы бизнес был чистым», содержащая  неточные сведения об организации-конкуренте, т.е.  ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», а также некорректное сравнение предоставляемых компаниями услуг.

В рамках расследования было установлено, что обе компании осуществляют свою деятельность на одном товарном рынке. Для объективного разбирательства статейный материал был направлен на психолого-лингвистическую экспертизу, которая подтвердила факт некорректного сравнения услуг в распространяемой статье, а также признаки формирования негативного отношения к услугам ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» со стороны заказчика статьи – ООО «Центр дезинфекции».

Рассмотрев материалы дела, комиссия управления пришла к выводу, что действия по распространению данной информации наносят вред деловой репутации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» и являются актом недобросовестной конкуренции.

Предприятию было предписано разместить в печатном издании опровержение неточной информации.  ООО «Центр дезинфекции» попыталось оспорить решение и предписание Алтайского краевого УФАС в суде, однако Арбитражный суд Алтайского края поддержал позицию антимонопольного органа, а Седьмой арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.