Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за март
09 апреля 2021, 15:13
02.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-104/2021 признала жалобу ИП Т<...>. на действия заказчика - ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора поставки автомобильных шин для нужд ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» (извещение № 32109977019) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-92/2021 признала жалобу ООО «Медикэр» на действия – заказчика КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» (комиссии по осуществлению закупок) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключение договора поставки лекарственных препаратов для медицинского применения для нужд КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» (извещение № 32109952711) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
04.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-120/2021 признала жалобу ООО АКГ «Финансы» на действия организатора торгов – АО «Бийская типография «Катунь» при проведении конкурса в электронной форме на оказание услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности (извещение № 32109953173) обоснованной.
Действия заказчика при проведении торгов признаны неправомерными, нарушающими порядок проведения торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-118/2021 признала жалобу ООО «Управление технологии продаж» на действия организатора закупки - АО «Управление производственно - технологической комплектации» и заказчика - ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» (закупочной комиссии) при проведении конкурса в электронной форме на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» (извещение № 32109937542) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-121/2021 признала жалобу К<...> на действия организатора торгов – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топчихинского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, территория Фунтиковского сельсовета, примерно 2500 м по направлению на запад от жилого дома по адресу: п. Крутиха, ул. Лесная, 26, общей площадью 5977603 кв.м (извещение № 180121/0163009/04) обоснованной.
Действия заказчика при проведении торгов признаны неправомерными, нарушающими требования п. 4 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
10.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-140/2021 признала жалобу ООО «Кромус» на действия организатора закупки - АО «Управление производственно- технологической комплектации» и заказчика - ГУП ДХ АК «Юго- Западное ДСУ» при проведении конкурса в электронной форме на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК "Юго-Западное ДСУ" (извещение №32109999028) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-141/2021 признала жалобу ООО «Кромус» на действия организатора закупки - АО «Управление производственно-технологической комплектации» и заказчика - ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» при проведении конкурса в электронной форме на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК "Юго-Западное ДСУ" (извещение № 32109994833) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
16.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-164/2021 признала жалобу ООО «Управление технологии продаж» (вх. № 212232 от 09.03.2021) на действия организатора закупки - АО «Управление производственно-технологической комплектации» и заказчика - ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ» (закупочной комиссии) при проведении конкурса в электронной форме на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ» (извещение № 32109986603) обоснованной.
Действия организатора закупки (закупочной комиссии) признаны неправомерными, нарушающими ч. 14 ст. 3.2 Федерального закона №223.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
17.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-178/2021 признала жалобу ООО «Форматика-М» на действия заказчика – КАУО «Алтайский институт цифровых технологий и оценки качества образования» при проведении аукциона в электронной форме на поставку компьютерного оборудования для общеобразовательных организаций Алтайского края (извещение № 32110031923) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
18.03.2021 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-186/2021 признала жалобу О<...>. на действия организатора торгов – ИП В <...> при проведении открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного (заложенного) имущества А<...>. по лоту № 1 (извещение № 020221/48262816/01) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-187/2021 признала жалобу Ф<...>. на действия организатора торгов – ИП В<...>. при проведении открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного (заложенного) имущества А<...>. по лоту № 1 (извещение № 020221/48262816/01) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
22.03.2021г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-138/2021 признала жалобу <...> (вх. № 211997 от 02.03.2021) на действия организатора торгов – администрации Курьинского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Курьинский район, поселок имени 8 марта, примерно в 30 м по направлению на север от жилого дома по ул.
Приозерная, 28 (извещение № 210121/6310291/01, лот № 1) обоснованной.
Действия организатора торгов при проведении аукциона признаны неправомерными, нарушающими порядок проведения торгов.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
23.03.2021г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-194/2021 признала жалобу Б<...> (вх. № 212569 от 15.03.2021) на действия организатора торгов – администрации Залесовского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельных участков: из категории «земли сельскохозяйственного назначения»: лот № 1: земельный участок площадью 5901502 кв.м, кадастровый номер <...> :12:000000:478, адрес: Алтайский край, Залесовский район ,участок расположен в 4050м. по направлению на юго-восток от с.Залесово, земельный участок площадью 1476630 кв.м, кадастровый номер <...> :12:700903:52, адрес: Алтайский край, Залесовский район, участок расположен в 16км. по направлению на юго-восток от с.Залесово (извещение №
030221/11105615/03) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
24.03.2021г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-202/2021 признала жалобу ООО «Торгово-Промышленная компания «ГАРАНТ» на действия заказчика – МУП «Коммунальщик» при проведении аукциона в электронной форме на поставку агрегатов дымососных для нужд МУП «Коммунальщик» (извещение № 32110043900), необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-195/2021 признала жалобу ООО «Агентство Оценки» на действия заказчика (закупочной комиссии) - Алтайского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на оказание услуг по оценке рыночной стоимости имущества и прав (требований) по кредитным договорам для нужд Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» (извещение № 32110009552) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-198/2021 признала жалобу ООО «Аудит-безопасность» на действия заказчика (закупочной комиссии) - Алтайского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на оказание услуг по оценке рыночной стоимости имущества и прав (требований) по кредитным договорам для нужд Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» (извещение № 32110009552) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
26.03.2021г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-234/2021 признала жалобу ООО «СК Гарант» на действия заказчика - Филиал ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" "Алтайский краевой радиотелевизионный передающий центр" (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на ремонт ограждения территории (извещение № 32110029992) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-244/2021 признала жалобу ООО «СК Гарант» на действия заказчика - Филиал ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» «Алтайский краевой радиотелевизионный передающий центр» (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на устройство ограждения территории (извещение № 32110029885) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-230/2021 признала жалобу ООО «Сибресурс» (вх. № 212706 от 18.03.2021), на действия заказчика - МУП «Рубцовский водоканал» (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку коагулянта жидкого для нужд МУП «Рубцовский водоканал» (извещение № 32110051247) обоснованной.
Действия заказчика МУП «Рубцовский водоканал» (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок признаны неправомерными, нарушающими ч. 20 ст. 3.2 Федерального закона №223.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Справка: Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.
Поделиться в: