Решение по делу № 27-ОВ-14

Номер дела: № 27-ОВ-14
Дата публикации: 3 июня 2014, 14:23

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2014 г.                                          

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2014 г.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее -  Комиссия УФАС) в составе:

Заместитель председателя Комиссии:

С <…>,

Члены Комиссии:

С<…>;

К<…>;

С<…>;

Ш<…>,

с участием:

заявителя Г<…>,

представителя конкурсного управляющего ООО «Горное» Т <…> - Г<…> (доверенность от 14 сентября 2012 года),

организатора торгов директора ООО «Баско» - С<…>,

рассмотрев жалобу Г<…> (далее заявитель) (вх. № 5003 от 16.05.2014) в отношении конкурсного управляющего Т<…> и организатора торгов ООО «Баско» - при продаже имущества посредством публичного предложения № РАД-50002,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18534/2011 от 12.03.2012 ООО «Горное» г. Барнаул (ОГРН 1052201768860, ИНН 2251004396) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Т<…>.

В рамках выполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горное», в соответствии с ч. 8 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Т<…> заключила с ООО «Баско» договор поручения № 5-Т от 17.02.2014, в соответствии с которым ООО «Баско» является организатором торгов.

21.02.2014 в сети «Интернет» на официальном сайте www.lot-online.ru, ООО «Баско» было размещено извещение о проведении продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002.

В соответствии с протоколом о результатах торгов от 14.04.2014 победителем торгов № РАД-50002 был признан Б<…>.

В своей жалобе (вх. № 5003 от 16.05.2014) заявитель указывает, что Б<…> задаток на счет должника не внес, указанный факт послужил основанием для обращения Г<…> в УФАС по Алтайскому краю.

В своих пояснениях по жалобе конкурсный управляющий ООО «Горное» Т<…> указала, что денежные средства от Б<…> поступили на расчетный счет ООО «Горное».

В подтверждении данного факта конкурсным управляющим ООО «Горное» Т<…>, была приложена копия выписки по лицевому счету: 40702810618210000001, согласно которой задаток Б<…> был внесен.

Представитель ООО «Баско» пояснил, что обществом, как организатором торгов порядок продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002 нарушен не был. Сведения о поступлении задатков сообщались конкурсным управляющим -  Т<…>.

На заседании Комиссии представитель конкурсного управляющего подтвердил объяснения Т<…> (вх. № 5246 от 22.05.2014), в соответствии с которыми Б <…> задаток на счет ООО «Горное» был внесен. Жалобу заявителя считает необоснованной.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к следующим выводам.

К полномочиям конкурсного управляющего ООО «Горное» Т<…>, в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве, относится осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

На основании п. 12. ст. 110 Закона о банкротстве решение, об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В соответствии с правилами внесения задатка, задаток вносится на счет ООО «Горное» р/счет 40702810618210000001 в Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Барнаул к/с 30101810100000000733 БИК 040173733.

Согласно выписки по лицевому счету: 40702810618210000001 задаток  Б<…> был внесен.

Таким образом, торги № РАД-50002 были проведены в соответствии с законодательством.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Г<…> необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<…>                                                                                                                                                             

stdClass Object ( [vid] => 9325 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 27-ОВ-14 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9325 [type] => solution [language] => ru [created] => 1401780295 [changed] => 1401780295 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1401780295 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2014 г.                                          

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2014 г.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее -  Комиссия УФАС) в составе:

Заместитель председателя Комиссии:

С <…>,

Члены Комиссии:

С<…>;

К<…>;

С<…>;

Ш<…>,

с участием:

заявителя Г<…>,

представителя конкурсного управляющего ООО «Горное» Т <…> - Г<…> (доверенность от 14 сентября 2012 года),

организатора торгов директора ООО «Баско» - С<…>,

рассмотрев жалобу Г<…> (далее заявитель) (вх. № 5003 от 16.05.2014) в отношении конкурсного управляющего Т<…> и организатора торгов ООО «Баско» - при продаже имущества посредством публичного предложения № РАД-50002,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18534/2011 от 12.03.2012 ООО «Горное» г. Барнаул (ОГРН 1052201768860, ИНН 2251004396) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Т<…>.

В рамках выполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горное», в соответствии с ч. 8 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Т<…> заключила с ООО «Баско» договор поручения № 5-Т от 17.02.2014, в соответствии с которым ООО «Баско» является организатором торгов.

21.02.2014 в сети «Интернет» на официальном сайте www.lot-online.ru, ООО «Баско» было размещено извещение о проведении продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002.

В соответствии с протоколом о результатах торгов от 14.04.2014 победителем торгов № РАД-50002 был признан Б<…>.

В своей жалобе (вх. № 5003 от 16.05.2014) заявитель указывает, что Б<…> задаток на счет должника не внес, указанный факт послужил основанием для обращения Г<…> в УФАС по Алтайскому краю.

В своих пояснениях по жалобе конкурсный управляющий ООО «Горное» Т<…> указала, что денежные средства от Б<…> поступили на расчетный счет ООО «Горное».

В подтверждении данного факта конкурсным управляющим ООО «Горное» Т<…>, была приложена копия выписки по лицевому счету: 40702810618210000001, согласно которой задаток Б<…> был внесен.

Представитель ООО «Баско» пояснил, что обществом, как организатором торгов порядок продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002 нарушен не был. Сведения о поступлении задатков сообщались конкурсным управляющим -  Т<…>.

На заседании Комиссии представитель конкурсного управляющего подтвердил объяснения Т<…> (вх. № 5246 от 22.05.2014), в соответствии с которыми Б <…> задаток на счет ООО «Горное» был внесен. Жалобу заявителя считает необоснованной.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к следующим выводам.

К полномочиям конкурсного управляющего ООО «Горное» Т<…>, в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве, относится осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

На основании п. 12. ст. 110 Закона о банкротстве решение, об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В соответствии с правилами внесения задатка, задаток вносится на счет ООО «Горное» р/счет 40702810618210000001 в Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Барнаул к/с 30101810100000000733 БИК 040173733.

Согласно выписки по лицевому счету: 40702810618210000001 задаток  Б<…> был внесен.

Таким образом, торги № РАД-50002 были проведены в соответствии с законодательством.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Г<…> необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<…>                                                                                                                                                             

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2014 г.                                          

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2014 г.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее -  Комиссия УФАС) в составе:

Заместитель председателя Комиссии:

С <…>,

Члены Комиссии:

С<…>;

К<…>;

С<…>;

Ш<…>,

с участием:

заявителя Г<…>,

представителя конкурсного управляющего ООО «Горное» Т <…> - Г<…> (доверенность от 14 сентября 2012 года),

организатора торгов директора ООО «Баско» - С<…>,

рассмотрев жалобу Г<…> (далее заявитель) (вх. № 5003 от 16.05.2014) в отношении конкурсного управляющего Т<…> и организатора торгов ООО «Баско» - при продаже имущества посредством публичного предложения № РАД-50002,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18534/2011 от 12.03.2012 ООО «Горное» г. Барнаул (ОГРН 1052201768860, ИНН 2251004396) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Т<…>.

В рамках выполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горное», в соответствии с ч. 8 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Т<…> заключила с ООО «Баско» договор поручения № 5-Т от 17.02.2014, в соответствии с которым ООО «Баско» является организатором торгов.

21.02.2014 в сети «Интернет» на официальном сайте www.lot-online.ru, ООО «Баско» было размещено извещение о проведении продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002.

В соответствии с протоколом о результатах торгов от 14.04.2014 победителем торгов № РАД-50002 был признан Б<…>.

В своей жалобе (вх. № 5003 от 16.05.2014) заявитель указывает, что Б<…> задаток на счет должника не внес, указанный факт послужил основанием для обращения Г<…> в УФАС по Алтайскому краю.

В своих пояснениях по жалобе конкурсный управляющий ООО «Горное» Т<…> указала, что денежные средства от Б<…> поступили на расчетный счет ООО «Горное».

В подтверждении данного факта конкурсным управляющим ООО «Горное» Т<…>, была приложена копия выписки по лицевому счету: 40702810618210000001, согласно которой задаток Б<…> был внесен.

Представитель ООО «Баско» пояснил, что обществом, как организатором торгов порядок продажи имущества посредством публичного предложения № РАД-50002 нарушен не был. Сведения о поступлении задатков сообщались конкурсным управляющим -  Т<…>.

На заседании Комиссии представитель конкурсного управляющего подтвердил объяснения Т<…> (вх. № 5246 от 22.05.2014), в соответствии с которыми Б <…> задаток на счет ООО «Горное» был внесен. Жалобу заявителя считает необоснованной.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к следующим выводам.

К полномочиям конкурсного управляющего ООО «Горное» Т<…>, в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве, относится осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

На основании п. 12. ст. 110 Закона о банкротстве решение, об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В соответствии с правилами внесения задатка, задаток вносится на счет ООО «Горное» р/счет 40702810618210000001 в Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Барнаул к/с 30101810100000000733 БИК 040173733.

Согласно выписки по лицевому счету: 40702810618210000001 задаток  Б<…> был внесен.

Таким образом, торги № РАД-50002 были проведены в соответствии с законодательством.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Г<…> необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<…>                                                                                                                                                             

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 27-ОВ-14 [format] => [safe_value] => № 27-ОВ-14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия Алтайского краевого УФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Управление осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках; за соблюдением органами исполнительной власти и органами местного самоуправления в Алтайском крае антимонопольного законодательства. Также управление выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. 

 

Антимонопольный комплаенс

 

[format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 171 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 171 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-03 07:23:00 [timezone] => Asia/Barnaul [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-03 07:23:00 [timezone] => Asia/Barnaul [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1401780295 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Алтайское краевое УФАС России )