Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу гр-ки П. на действия конкурсного управляющего Пупкова А.В. при проведении торгов по реализации имущества должника – ИП Ивашкова В.В.,
УСТАНОВИЛА:
В газете «Коммерсантъ», на сайте электронной торговой площадки «Аукционы Сибири» (далее по тексту – ЭТП) опубликовано информационное сообщение о проведении открытых электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В, а именно: лот №1 – нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже жилого дома по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 169, площадью 48 кв.м. Приём заявок осуществлялся с 00.00 ч. (мск) 19.03.2013 через сайт ЭТП.
19.03.2013 гр-кой П. подана заявка на участие в указанных торгах. Однако гр-ке П. отказано в допуске к участию в торгах по следующей причине: непредставление необходимых документов и сведений требованиям, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ и указанным в сообщении о проведении торгов; к заявке приложены не все документы, представление которых предусмотрено действующим законодательством РФ и сообщением о проведении торгов. Указанные действия, по мнению заявителя, нарушают порядок проведения торгов, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего Пупкова А.В. (вх. №2524 от 04.04.2013) информационное сообщение о проведении торгов составлено в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 №54. К заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, что нарушает требование, указанное в сообщении о проведении торгов. Кроме того, в заявке гр-ки П. не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, что является нарушением требований, установленных п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К участию в торгах допущено 2 заявки.
Таким образом, конкурсный управляющий Пупков А.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах посредством публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном ст. 110 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий (абз. 6 п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из информационного сообщения о продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В. следует, что к заявке прилагаются: выписка из ЕГРЮЛ либо ЕГРИП; документы, удостоверяющие личность (для физических лиц); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; опись представленных документов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов (п. 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На заседании Комиссии установлено, что к заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, а также в заявке на участие в торгах не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
Таким образом, гр-ке П. правомерно отказано в допуске к участию в торгах.
Комиссия УФАС, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу гр-ки П. необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6188
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 11-ОВ-13
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6188
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1365496356
[changed] => 1370521052
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370521052
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу гр-ки П. на действия конкурсного управляющего Пупкова А.В. при проведении торгов по реализации имущества должника – ИП Ивашкова В.В.,
УСТАНОВИЛА:
В газете «Коммерсантъ», на сайте электронной торговой площадки «Аукционы Сибири» (далее по тексту – ЭТП) опубликовано информационное сообщение о проведении открытых электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В, а именно: лот №1 – нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже жилого дома по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 169, площадью 48 кв.м. Приём заявок осуществлялся с 00.00 ч. (мск) 19.03.2013 через сайт ЭТП.
19.03.2013 гр-кой П. подана заявка на участие в указанных торгах. Однако гр-ке П. отказано в допуске к участию в торгах по следующей причине: непредставление необходимых документов и сведений требованиям, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ и указанным в сообщении о проведении торгов; к заявке приложены не все документы, представление которых предусмотрено действующим законодательством РФ и сообщением о проведении торгов. Указанные действия, по мнению заявителя, нарушают порядок проведения торгов, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего Пупкова А.В. (вх. №2524 от 04.04.2013) информационное сообщение о проведении торгов составлено в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 №54. К заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, что нарушает требование, указанное в сообщении о проведении торгов. Кроме того, в заявке гр-ки П. не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, что является нарушением требований, установленных п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К участию в торгах допущено 2 заявки.
Таким образом, конкурсный управляющий Пупков А.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах посредством публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном ст. 110 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий (абз. 6 п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из информационного сообщения о продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В. следует, что к заявке прилагаются: выписка из ЕГРЮЛ либо ЕГРИП; документы, удостоверяющие личность (для физических лиц); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; опись представленных документов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов (п. 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На заседании Комиссии установлено, что к заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, а также в заявке на участие в торгах не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
Таким образом, гр-ке П. правомерно отказано в допуске к участию в торгах.
Комиссия УФАС, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу гр-ки П. необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу гр-ки П. на действия конкурсного управляющего Пупкова А.В. при проведении торгов по реализации имущества должника – ИП Ивашкова В.В.,
УСТАНОВИЛА:
В газете «Коммерсантъ», на сайте электронной торговой площадки «Аукционы Сибири» (далее по тексту – ЭТП) опубликовано информационное сообщение о проведении открытых электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В, а именно: лот №1 – нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже жилого дома по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 169, площадью 48 кв.м. Приём заявок осуществлялся с 00.00 ч. (мск) 19.03.2013 через сайт ЭТП.
19.03.2013 гр-кой П. подана заявка на участие в указанных торгах. Однако гр-ке П. отказано в допуске к участию в торгах по следующей причине: непредставление необходимых документов и сведений требованиям, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ и указанным в сообщении о проведении торгов; к заявке приложены не все документы, представление которых предусмотрено действующим законодательством РФ и сообщением о проведении торгов. Указанные действия, по мнению заявителя, нарушают порядок проведения торгов, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего Пупкова А.В. (вх. №2524 от 04.04.2013) информационное сообщение о проведении торгов составлено в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 №54. К заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, что нарушает требование, указанное в сообщении о проведении торгов. Кроме того, в заявке гр-ки П. не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, что является нарушением требований, установленных п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К участию в торгах допущено 2 заявки.
Таким образом, конкурсный управляющий Пупков А.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах посредством публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном ст. 110 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий (абз. 6 п. 11 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из информационного сообщения о продаже имущества должника – ИП Ивашкова В.В. следует, что к заявке прилагаются: выписка из ЕГРЮЛ либо ЕГРИП; документы, удостоверяющие личность (для физических лиц); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; опись представленных документов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов (п. 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На заседании Комиссии установлено, что к заявке гр-ки П. не приложена опись представленных документов, а также в заявке на участие в торгах не отражены сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
Таким образом, гр-ке П. правомерно отказано в допуске к участию в торгах.
Комиссия УФАС, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу гр-ки П. необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 11-ОВ-13
[format] =>
[safe_value] => № 11-ОВ-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 171
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 171
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-09 08:31:00
[timezone] => Asia/Barnaul
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-08 08:31:00
[timezone] => Asia/Barnaul
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1365496356
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Алтайское краевое УФАС России
)