Решение по делу № 91-ФАС22-Р/05-12 в отношении ООО "ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС"

Номер дела: № 91-ФАС22-Р/05-12
Дата публикации: 8 июня 2012, 20:50

 

РЕШЕНИЕ

 

08 июня 2012 г.                                                                                                    г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

<…>,

члены Комиссии:

<…>, <…>,

рассмотрев дело №91-ФАС22-Р/05-12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения и распространения ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» ненадлежащей рекламы финансовых услуг,

в присутствии:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» (<…>, ) в лице директора <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

в г. Новоалтайске по адресу <…>, справа от входа в магазин «….», размещена рекламная конструкция с наружной рекламой: «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», а на крыльце выносной штендер с рекламой «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», в которой содержатся признаки нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», так как в рекламе финансовой услуги «кредит» отсутствует наименование лица, оказывающего эту услугу.

            Факт размещения обозначенной рекламной информации установлен антимонопольным органом 28 апреля 2012 года в результате наблюдения рекламы, распространяемой в г. Новоалтайске.

            Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», занимающее нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новоалтайск, <…>, на основании договора аренды нежилого помещения от <…>

            Изготовление, монтаж рекламной продукции осуществляло ООО <…>,

по договору №1 от 03.03.2011г. Работы по изготовлению и монтажу рекламной продукции были выполнены ООО <…>,

 в срок и оплачены ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», что подтверждается актом №54, 132 приема-передачи выполненных работ от 03 марта 2011г. и 18 мая 2011г. соответственно, а также квитанциями от 18 мая 2011г. и 03 марта 2011г.

            Приказом №17 от 01.03.2010г. директора ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,  ответственным за изготовление и размещение рекламы был назначен <…>,

            На заседании Комиссии директор ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,

пояснила, что наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемый кредит, были указаны как на штендере, так и справа от входа в магазин «Золотая мода», в качестве доказательств представила фотографии спорной рекламы, а отсутствие  информации о кредитных организациях на момент наблюдения произошло под воздействием внешних факторов - ветра и хулиганских действий неизвестных лиц.

            Комиссия, заслушав доводы стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, пришла к следующим выводам.

   В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

            Рассматриваемая информация полностью соответствует легальному определению понятия «реклама».

Объектами рекламирования, на поддержание интереса к которым направлена реклама, являются: магазин «….», продаваемые в нем товары, финансовая услуга «кредит».

            Материалами дела установлено, что ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» состоит в договорных отношениях с ООО <…>, - договор №252/16 от 12 сентября 2007 года, с ЗАО <…>, - договор об организации безналичных расчетов от 03 марта 2005г. №22-8-0000054108, с ОАО <…>,  - договор от 13 июля 2010 года №6247-10.

            Таким образом, финансовую услугу «кредит» предоставляют ООО <…>,

, ЗАО <…>, ОАО <…>,

            Федеральный закон «О рекламе» предъявляет специальные требования и ограничения к рекламе финансовых услуг, установленные в статье 28 Федерального закона «О рекламе». Обязательства по кредиту регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            Финансовой услугой, согласно действующему законодательству Российской Федерации, признается банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц. 

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает содержание кредитного договора, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица — наименование, для индивидуального предпринимателя — фамилию, имя, отчество). 

Размещенная ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» реклама указывает на предоставление финансовых услуг, в связи с чем должна сопровождаться сведениями о лицах, оказывающих данные услуги.

В материалах дела имеется макет спорной рекламы, утвержденный ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», в котором наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемую услугу «кредит» отсутствует.

Реклама «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», размещенная по адресу ул. Октябрьская, 5, не содержит наименование или имя лица, оказывающего финансовую услугу «кредит», что нарушает требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

            Таким образом, Комиссией установлен факт нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5».

            Реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации о реклама признается, согласно статье 3 Федерального закона «О рекламе», ненадлежащей.

        В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет как рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, так и рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.   

       Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС».

    Согласно части 4 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства

 

Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», поскольку при ее размещении и распространении нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

2.Признать рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» нарушившим требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

3.Выдать ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

4.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Алтайского краевого УФАС России для возбуждения производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях. 

 

            Решение Комиссии и Предписание будут направлены в Ваш адрес в 10-тидневный срок со дня вынесения.  

Решение Комиссии  может быть обжаловано в арбитражный суд в трех месячный срок со дня его вынесения.

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                          <…>,

 

Члены Комиссии                                                                                                       <…>, <…>.

stdClass Object ( [vid] => 5679 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 91-ФАС22-Р/05-12 в отношении ООО "ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5679 [type] => solution [language] => ru [created] => 1357739559 [changed] => 1370521052 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370521052 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

08 июня 2012 г.                                                                                                    г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

<…>,

члены Комиссии:

<…>, <…>,

рассмотрев дело №91-ФАС22-Р/05-12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения и распространения ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» ненадлежащей рекламы финансовых услуг,

в присутствии:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» (<…>, ) в лице директора <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

в г. Новоалтайске по адресу <…>, справа от входа в магазин «….», размещена рекламная конструкция с наружной рекламой: «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», а на крыльце выносной штендер с рекламой «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», в которой содержатся признаки нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», так как в рекламе финансовой услуги «кредит» отсутствует наименование лица, оказывающего эту услугу.

            Факт размещения обозначенной рекламной информации установлен антимонопольным органом 28 апреля 2012 года в результате наблюдения рекламы, распространяемой в г. Новоалтайске.

            Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», занимающее нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новоалтайск, <…>, на основании договора аренды нежилого помещения от <…>

            Изготовление, монтаж рекламной продукции осуществляло ООО <…>,

по договору №1 от 03.03.2011г. Работы по изготовлению и монтажу рекламной продукции были выполнены ООО <…>,

 в срок и оплачены ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», что подтверждается актом №54, 132 приема-передачи выполненных работ от 03 марта 2011г. и 18 мая 2011г. соответственно, а также квитанциями от 18 мая 2011г. и 03 марта 2011г.

            Приказом №17 от 01.03.2010г. директора ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,  ответственным за изготовление и размещение рекламы был назначен <…>,

            На заседании Комиссии директор ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,

пояснила, что наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемый кредит, были указаны как на штендере, так и справа от входа в магазин «Золотая мода», в качестве доказательств представила фотографии спорной рекламы, а отсутствие  информации о кредитных организациях на момент наблюдения произошло под воздействием внешних факторов - ветра и хулиганских действий неизвестных лиц.

            Комиссия, заслушав доводы стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, пришла к следующим выводам.

   В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

            Рассматриваемая информация полностью соответствует легальному определению понятия «реклама».

Объектами рекламирования, на поддержание интереса к которым направлена реклама, являются: магазин «….», продаваемые в нем товары, финансовая услуга «кредит».

            Материалами дела установлено, что ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» состоит в договорных отношениях с ООО <…>, - договор №252/16 от 12 сентября 2007 года, с ЗАО <…>, - договор об организации безналичных расчетов от 03 марта 2005г. №22-8-0000054108, с ОАО <…>,  - договор от 13 июля 2010 года №6247-10.

            Таким образом, финансовую услугу «кредит» предоставляют ООО <…>,

, ЗАО <…>, ОАО <…>,

            Федеральный закон «О рекламе» предъявляет специальные требования и ограничения к рекламе финансовых услуг, установленные в статье 28 Федерального закона «О рекламе». Обязательства по кредиту регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            Финансовой услугой, согласно действующему законодательству Российской Федерации, признается банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц. 

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает содержание кредитного договора, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица — наименование, для индивидуального предпринимателя — фамилию, имя, отчество). 

Размещенная ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» реклама указывает на предоставление финансовых услуг, в связи с чем должна сопровождаться сведениями о лицах, оказывающих данные услуги.

В материалах дела имеется макет спорной рекламы, утвержденный ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», в котором наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемую услугу «кредит» отсутствует.

Реклама «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», размещенная по адресу ул. Октябрьская, 5, не содержит наименование или имя лица, оказывающего финансовую услугу «кредит», что нарушает требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

            Таким образом, Комиссией установлен факт нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5».

            Реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации о реклама признается, согласно статье 3 Федерального закона «О рекламе», ненадлежащей.

        В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет как рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, так и рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.   

       Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС».

    Согласно части 4 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства

 

Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», поскольку при ее размещении и распространении нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

2.Признать рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» нарушившим требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

3.Выдать ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

4.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Алтайского краевого УФАС России для возбуждения производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях. 

 

            Решение Комиссии и Предписание будут направлены в Ваш адрес в 10-тидневный срок со дня вынесения.  

Решение Комиссии  может быть обжаловано в арбитражный суд в трех месячный срок со дня его вынесения.

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                          <…>,

 

Члены Комиссии                                                                                                       <…>, <…>.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

08 июня 2012 г.                                                                                                    г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

<…>,

члены Комиссии:

<…>, <…>,

рассмотрев дело №91-ФАС22-Р/05-12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения и распространения ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» ненадлежащей рекламы финансовых услуг,

в присутствии:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» (<…>, ) в лице директора <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

в г. Новоалтайске по адресу <…>, справа от входа в магазин «….», размещена рекламная конструкция с наружной рекламой: «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», а на крыльце выносной штендер с рекламой «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», в которой содержатся признаки нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», так как в рекламе финансовой услуги «кредит» отсутствует наименование лица, оказывающего эту услугу.

            Факт размещения обозначенной рекламной информации установлен антимонопольным органом 28 апреля 2012 года в результате наблюдения рекламы, распространяемой в г. Новоалтайске.

            Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», занимающее нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новоалтайск, <…>, на основании договора аренды нежилого помещения от <…>

            Изготовление, монтаж рекламной продукции осуществляло ООО <…>,

по договору №1 от 03.03.2011г. Работы по изготовлению и монтажу рекламной продукции были выполнены ООО <…>,

 в срок и оплачены ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», что подтверждается актом №54, 132 приема-передачи выполненных работ от 03 марта 2011г. и 18 мая 2011г. соответственно, а также квитанциями от 18 мая 2011г. и 03 марта 2011г.

            Приказом №17 от 01.03.2010г. директора ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,  ответственным за изготовление и размещение рекламы был назначен <…>,

            На заседании Комиссии директор ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <…>,

пояснила, что наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемый кредит, были указаны как на штендере, так и справа от входа в магазин «Золотая мода», в качестве доказательств представила фотографии спорной рекламы, а отсутствие  информации о кредитных организациях на момент наблюдения произошло под воздействием внешних факторов - ветра и хулиганских действий неизвестных лиц.

            Комиссия, заслушав доводы стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, пришла к следующим выводам.

   В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

            Рассматриваемая информация полностью соответствует легальному определению понятия «реклама».

Объектами рекламирования, на поддержание интереса к которым направлена реклама, являются: магазин «….», продаваемые в нем товары, финансовая услуга «кредит».

            Материалами дела установлено, что ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» состоит в договорных отношениях с ООО <…>, - договор №252/16 от 12 сентября 2007 года, с ЗАО <…>, - договор об организации безналичных расчетов от 03 марта 2005г. №22-8-0000054108, с ОАО <…>,  - договор от 13 июля 2010 года №6247-10.

            Таким образом, финансовую услугу «кредит» предоставляют ООО <…>,

, ЗАО <…>, ОАО <…>,

            Федеральный закон «О рекламе» предъявляет специальные требования и ограничения к рекламе финансовых услуг, установленные в статье 28 Федерального закона «О рекламе». Обязательства по кредиту регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            Финансовой услугой, согласно действующему законодательству Российской Федерации, признается банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц. 

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает содержание кредитного договора, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица — наименование, для индивидуального предпринимателя — фамилию, имя, отчество). 

Размещенная ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» реклама указывает на предоставление финансовых услуг, в связи с чем должна сопровождаться сведениями о лицах, оказывающих данные услуги.

В материалах дела имеется макет спорной рекламы, утвержденный ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС», в котором наименования кредитных организаций, предоставляющих рекламируемую услугу «кредит» отсутствует.

Реклама «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», размещенная по адресу ул. Октябрьская, 5, не содержит наименование или имя лица, оказывающего финансовую услугу «кредит», что нарушает требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

            Таким образом, Комиссией установлен факт нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в рекламе «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5».

            Реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации о реклама признается, согласно статье 3 Федерального закона «О рекламе», ненадлежащей.

        В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет как рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, так и рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.   

       Рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС».

    Согласно части 4 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства

 

Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу «золото серебро обмен старого на новое кредит акции», «Золотая мода золото серебро кредит ул. Парковая, 1 ул. Октябрьская, 5», поскольку при ее размещении и распространении нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

2.Признать рекламодателя и рекламораспространителя ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» нарушившим требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

3.Выдать ООО «ВЭЛТА-ЭЛЕКТРОНИКС» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

4.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Алтайского краевого УФАС России для возбуждения производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях. 

 

            Решение Комиссии и Предписание будут направлены в Ваш адрес в 10-тидневный срок со дня вынесения.  

Решение Комиссии  может быть обжаловано в арбитражный суд в трех месячный срок со дня его вынесения.

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                          <…>,

 

Члены Комиссии                                                                                                       <…>, <…>.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 91-ФАС22-Р/05-12 [format] => [safe_value] => № 91-ФАС22-Р/05-12 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Алтайского краевого УФАС России является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 2006 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:


  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;

  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
 

Также управление в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14.1-14.8 Федерального закона "О защите конкуренции").

 

 

 

 

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-06-08 13:50:00 [timezone] => Asia/Barnaul [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-06-08 13:50:00 [timezone] => Asia/Barnaul [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1357739559 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Алтайское краевое УФАС России )