Алтайский элеватор холдинга из Кузбасса дискриминировал «Алейскзернопродукт» - ФАС.
В споре ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова и ООО "СО "Усть-Калманский элеватор" поставлена точка, заявила 28 мапра пресс-служба управления ФАС по Алтайкому краю.
Усть-Калманский элеватор признан нарушившим антимонопольное законодательство в судах трех инстанций - в марте правомерность позиции антимонопольного управления подтвердил Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень). Конфликт между двумя зерноперерабочиками начался, когда алейское предприятие в ходе интервенционных торгов в 2012 году приобрело 1080 тонн зерна. Однако у Алейскзернопродукта возникли проблемы при отгрузке продукции. Зерно хранилось у ООО «СО «Усть-Калманский элеватор» и элеватор предусмотрел для ЗАО «Алейскзернопродукт» сроки отпуска зерна более длительные, чем для ООО «Хлеб»( Новокузнецк) и ООО «Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов», которые входят с предприятием-хранителем в одну группу лиц. В ходе рассмотрения дела, комиссия управления ФАС по алтайскому краю пришла к выводу, что действия ООО «СО «Усть-Калманский элеватор» создают преимущества кемеровским компаниям и ущемляют интересы алтайского предприятия. В результате за злоупотребление доминирующим положением и создание дискриминационных условий управление признало ООО "СО "Усть-Калманский элеватор" нарушившим п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции".03.04.2013 г. элеватору было выдано предписание об установлении для ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова в графике отгрузки приобретенного зерна интервенционного фонда сроков, аналогичных срокам для новокузнецких компаний.Однако, ООО "СО "Усть-Калманский элеватор" попыталось оспорить решение и предписание УФАС по Алтайскому краю. Но Арбитражный суд Алтайского края, Седьмой арбитражный апелляционный суд и Федеральный суд Западно-Сибирского округа поддержали позицию антимонопольной службы. Теперь по факту установленного нарушения управление элеватору предстоит оплатить административный штраф в размере 600 тысяч рублей, наложенный УФАС России по Алтайскому краю 31.05.2013 г.