Дорожники Рубцовска попались на картельном сговоре

Участники аукционов по ремонту дорог и дворовых территорий в городе Рубцовске подозреваются в картельном сговоре, сообщает Алтайское краевое УФАС России.

В Управлении Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому краю возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 11 Закона "О защите конкуренции" (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов) в отношении компаний ООО "МегаСтрой" и ГУП "Рубцовское ДСУ-6", - участников торгов на выполнение работ по ремонту дорог и дворовых территорий в городе Рубцовске, а также субподрядной организации ООО "Рубцовск Ресурс".

Дело было возбуждено после анализа информации, поступившей в УФАС из Прокуратуры города Рубцовска.

В ходе исследования всех документов специалистами антимонопольной службы установлено, что при проведении торгов по одному из аукционов снижение начальной (максимальной) цены контракта (6, 2 14 млн. руб.) было минимальным и составило 0,5%. Для участия в данном аукционе были приняты заявки от двух фирм ООО "МегаСтрой" и ГУП "Рубцовское ДСУ-6", однако один из участников в установленное время отказался от подачи ценовых предложений и не вышел на торги. В результате победителем по итогам аукциона признано ГУП "Рубцовское ДСУ-6" с ценой контракта 6, 183 млн. руб.

Для участия во втором аукционе также были поданы заявки от обозначенных хозяйствующих субъектов. Однако ценовые предложения не опустились ниже 1% от начальной максимальной цены контракта (52, 795 млн. руб.). Победителем второго аукциона с контрактом стоимостью 52, 267 млн. руб. стало ООО "МегаСтрой". Впоследствии, для исполнения взятых на себя обязательств, компания заключила договор субподряда с ООО "Рубцовск Ресурс" на выполнение работ по ремонту дворовых территорий, стоимостью 49, 607 млн. руб.

Степан Поспелов,
руководитель управления Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому краю:

Отсутствие соперничества на торгах привело к заключению контрактов по двум аукционам по цене, приближенной к начальной максимальной цене контрактов, что не только ограничило конкуренцию, но и не привело к экономии бюджетных средств.

Алтайское краевое УФАС квалифицирует действия компаний как соглашение (договоренность), направленное на поддержание начальной (максимальной) цены контракта и раздел товарного рынка. Рассмотрение дела назначено на 13 марта.