Буратино как предмет раздора
ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Алтайскому краю, Ивановской и Оренбургской областям рассмотрели факты нарушения ФЗ «О защите конкуренции», а именно: две компании и ИП незаконно использовали элементы чужой интеллектуальной собственности (предыдущую подборку на эту же тему см. здесь).
Правила добросовестной конкуренции нарушило ООО «Деловые линии Алтая». Общество приобрело и использовало фирменное наименование, схожее до степени смешения с наименованием и зарегистрированным товарным знаком федерального грузоперевозчика – ООО «Деловые линии». Факт нарушения установлен в рамках антимонопольного расследования по заявлению ООО «Деловые линии». С момента основания в 2002 году эта компания ввела в оборот фирменное наименование. На протяжении 10 лет общество активно продвигало свои услуги с использованием данного названия, а с 2021 года – зарегистрированного товарного знака «Деловые линии». За это время грузоперевозчик сформировал репутацию и получил широкую известность на рынке, в том числе и среди потребителей Алтайского края.
ООО «Деловые линии Алтая», регистрируя своё фирменное наименование в 2020 году, не могло не знать о существовании на рынке конкурента в лице ООО «Деловые линии». В процессе рассмотрения дела установлено звуковое, графическое и смысловое сходство до степени смешения между наименованиями «Деловые линии» и «Деловые линии Алтая». Имеющееся отличие в виде слова «Алтай» в рассматриваемом случае только усиливает впечатление о том, что ООО «Деловые линии Алтая» являются филиалом ООО «Деловые линии» на территории конкретного региона. Ассоциативность двух фирменных наименований также подтверждается выдачей поисковыми системами в интернете при запросе «деловые линии Алтая» ссылок на сайты, содержащие информацию об обеих организациях.
Комиссия Алтайского краевого УФАС заключила, что приобретение и использование ООО «Деловые линии Алтая» фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием известного конкурента, направлено на создание у потребителя ложного впечатления о связи двух организаций и получение преимуществ в предпринимательской деятельности, в том числе за счёт экономии издержек на собственное продвижение и возможного оттока клиентов от ООО «Деловые линии». Таким образом действия ООО «Деловые линии Алтая» признаны актом недобросовестной конкуренции (согласно пункту 1 статьи 14.4 закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг). По предписанию антимонопольного органа общество должно прекратить использовать фирменное наименование, схожее до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Деловые линии» и его товарным знаком.
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Действия ИП, незаконно использовавшего товарные знаки и знаки обслуживания, результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие ООО «Кофе Лайк» (вывески, внешнее и внутреннее оформление кофе-бара, доступ в базу знаний Coffee Like, в которой выкладывались все разработанные макеты меню и сезонных акций, исключительное право на которые принадлежат ООО «Кофе Лайк»), решением Ивановского УФАС признаны нарушением пунктов 1 и 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
ИП выдано предписание об устранении допущенного нарушения, для чего ему следует прекратить использование обозначения «Do WHat you LiKe» в оформлении кофе-бара, сходного до степени смешения с товарным знаком «Do WHat you LiKe», принадлежащим ООО «Кофе Лайк».
К установленному сроку ИП уведомил Ивановское УФАС об исполнении требований предписания, а также указал, что в данный момент в его помещениях никаких элементов дизайна, связанных с ООО «Кофе Лайк», нет.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС рассмотрело заявление ООО «ПК «Аквалайф» на недобросовестные действия ООО «Живая вода».
ООО «Живая вода» выпускало газированные напитки с маркировкой «ТОТ САМЫЙ», правообладателем которой является заявитель. Помимо этого, установлено, что ООО «Живая вода» использует на этикетке напитка «ТОТ САМЫЙ БУРАТИНО» образ персонажа «Буратино», который принадлежит художнику Л.В. Владимирскому, а также словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «Буратино», право на использование которого принадлежит ООО «ПК «Аквалайф» на основании лицензионных договоров, заключённых с правообладателем товарного знака – АО «Жигулёвское пиво». Данные действия комиссия Оренбургского УФАС признала незаконными, нарушающими часть 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции, в силу которой не допускается незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку хозяйствующего субъекта-конкурента. Эти обстоятельства явились основанием для возбуждения административного производства в отношении ООО «Живая вода», по результатам которого антимонопольное ведомство признало общество виновным в совершении административного правонарушения и назначило ему штраф в размере 50 тысяч рублей.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)