КОМУ И ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ БЫЛО СОХРАНЕНО ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАМНЕРЕЗОВ В ГОРНОЙ КОЛЫВАНИ?
10 мая 2018, 10:42
Критика СМИ в отношении власти по-делу, если она направлена на выявление и разоблачение реальных недостатков, а то и проявлений халатности, коррупции или должностных преступлений, не просто важна, но даже необходима.
Потому наша редакция готова согласиться и в чем-то даже солидаризироваться с некоторыми критическими выступлениями, звучащими в местной прессе, где, на наш взгляд, особенно старательны в поиске “компромата” представители “СМГ” – “Сибирской медиа группы“. Сия корпорация была создана для публичного продвижения личных бизнес и политических интересов депутатом-олигархом из Бийска Александром Прокопьевым (совладельцем ЗАО “Эвалар”).
А, поскольку в один из дней 2016 года 30-летний политик-думец посчитал, что его дорожка расходится с той, по которой шагает губернатор Алтайского края Александр Карлин со своим Правительством, его СМИ были настроены на критику власти. Когда по делу, а когда и просто в целях негативной интерпретации любого факта или явления в жизни региона.
В качестве очередного сюжета для подобной “вольной” трактовки сегодня возникла тема о Колыванском камнерезном заводе.
“Почему алтайские чиновники тратят миллионы на произведения искусства” – под таким несколько странным, но вызывающим заголовком появилась публикация на одном из Интернет-порталов, принадлежащих мультимиллионеру Прокопьеву.
Сразу сообщим, что речь в “критической” заметке идёт о сумме в 20 млн. бюджетных рублей в год. Для краевого кошелька – сущие копейки. Ну и пусть”копейки”, но может их украли, “распилили”? Да, вроде нет такого подозрения…
Названная сумма вложена, а точнее направлена для приобретения изделий Колыванского камнерезного завода – того самого знаменитого предприятия “времен Демидовских”, где была создана “Царица ваз“, украшающая интерьеры государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге.
Просто нашёлся некий формальный повод для очередной порции “критики”?
Мол при госзакупках дОлжно проводить конкурс среди нескольких производителей аналогичных товаров или услуг. И федеральный антимонопольный комитет упрекнул Правительство края в отходе от этого обозначенного законом принципа. Хотя, на самом деле, есть в законе определенные условия, позволяющие избегать общего правила. В частности, когда речь идёт об авторских работах, не имеющих ничего общего с производством серийных вещей, как-то к примеру автомобиль или карандаши. Именно в этом и спор региональной власти с ФАС.
Однако, медиа-портал “Эвалара”, при правильно высказанных мыслях и комментариях экспертов о том, что так или иначе важно и нужно поддерживать госзаказами историческое, уникальное в своем роде предприятие, для какой-то цели неоднократно сравнивает суммы, выплачиваемые за изделия Колыванскому заводу со стороны краевого бюджета, с теми, что позволяют создать ФАП, или построить “небольшую школу”.
Следуя подобной логике, ведь и тот же “Эвалар”, тратящий в год около сотни миллионов рублей на свою медиагруппу, тоже ведь мог бы на долю этой суммы что-то этакого “социального” построить для людей? И, кстати, здесь не нужно устраивать тех же “госзакупок”! Выбирай самое лучшее, приобретай, строй, дари людям!
Однако, как ранее сообщалось в социальных сетях, некоторыми избирателями высказывается немало упрёков депутату Госдумы от города Бийска. Он даже обещанное в предвыборный период: обновление городского парка, создание памятника на месте приземления Валентины Терешковой, как и многое другое, увы, пока не исполнил…
“АнтиОбещалкин”: Бийчане ждут обещанного депутатом Прокопьевым нагорного парка
Что же касается ревностного взгляда на Колыванский камнерезный завод, являющийся по сути “государственным”, то может он приглянулся депутату-олигарху, и он был бы не прочь взять его под свой “менеджмент”? А критика “неэффективного управления” – лишь способ убедить общественное мнение в том, что частный инвестор способен добиться лучших результатов?
Ну да, что-то похожее мы уже слышали в начале 90-х годов. И что стало с сотнями предприятий в нашей стране?