Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за май
28 июня 2023, 16:27
03.05.2023
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-442/2023 признала жалобу ООО «ВИТА» на действия заказчика – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей для нужд ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» (извещение № 32312253415) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
04.05. 2023 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-472/2023 признала жалобу <...> на действия организатора торгов – администрации Целинного района Алтайского края при проведении открытого электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 22:57:030201:2798, местоположение: Алтайский край, Целинный район, Целинный с/с, земельный участок расположен в северо-восточной части квартала 22:57:030201, площадью 2470001 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (извещение № 21000013300000000039, Лот №1), обоснованной.
Заказчиком допустил нарушения при формировании документации о проведении публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
12.05.2023 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-496/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – ОАО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312285399), обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-497/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312285400) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-498/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312285403) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-499/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312285404) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-501/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312295390) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-502/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312280479) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-504/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312280482) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-505/2023 признала жалобу ООО «ЛАКИ АГРО» на действия заказчика – АО «Антипинское» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку средств защиты растений (извещение № 32312280483) обоснованной.
Заказчиком нарушены сроки отмены публичных торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
16.05.2023
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-507/2023 признала жалобу ООО «Сибтруд-Средства защиты» на действия заказчика (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку спецодежды и средств индивидуальной защиты для нужд КАУ «Боровлянский лесхоз» (закупка № 32312310070) обоснованной.
Закупочная комиссия нарушила требования ст. 3 Закона о закупках в части неправомерного отказа в допуске к участию в закупке.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
18.05.2023 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-488/2023 признала жалобуООО «МебельКомплект» на действия заказчика (закупочной комиссии) – МБУ ДО «Детская школа искусств №2» г. Новоалтайска Алтайского края при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку кресел для концертного зала для нужд муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств № 2» г.Новоалтайска Алтайского края (закупка № 32312280947), необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
25.05.2023
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-510/2023 признала жалобу ООО «ИНТЕХПРОФИ» на действия заказчика (закупочной комиссии) при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на выполнение субподрядных работ по строительству автомобильной дороги «Подъезд к производственным объектам АО "Бийское" в Бийском районе для нужд ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» (закупка № 32312290525) обоснованной.
Закупочная комиссия нарушила нормы положения о закупках заказчика, требования Закона о закупках, в части применения Постановления 925 «О приоритете».
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
26.05.2023
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-521/2023 признала жалобу Ю<...> на действия арбитражного управляющего Д<...> при проведении торгов № 10949058 по продаже имущества К<...> по лотам №1, № 2, № 4, № 5, необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Справка: Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.
Поделиться в: