Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за апрель
06 мая 2022, 11:27
06.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-253/2022 признала жалобу ООО ЧОП «Легион» на действия заказчика (закупочной комиссии) – МУП «ЯТЭК» при проведении открытого аукциона в электронной форме, на право заключения договора по оказанию услуг по охране территории теплоэлектроцентрали и обеспечению пропускного и объектового режимов на охраняемой территории (извещение № 32211142190) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
07.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-248/2022 признала жалобу ООО «Торговый Дом ЗЕВС» на действия заказчика - АО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку канцелярских товаров (извещение №32211260826) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-255/2022 признала жалобу ООО ТД «Зевс» на действия заказчика – АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме, на право заключения договора на поставку спецобуви (извещение № 32211260437) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
08.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-254/2022 признала жалобу ООО «Лига» на действия Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка, составляющего имущество государственной казны Российской Федерации, в целях сельскохозяйственного использования кадастровый номер 22:15:050051:8 (извещение № 21000000610000000016) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок организации и проведения торгов.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
12.04.2022г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-266/2022 признала жалобу ООО ТД «Зевс» на действия заказчика – АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку инструментов (извещение № 32211263971) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок организации и проведения торгов, предусмотренный Законом о закупках (ФЗ 223).
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
15.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-262/2022 признала жалобу К<...> на действия Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай при проведении аукциона в электронной форме по продаже автомобиля марки "BMW", государственный регистрационный знак Х561ВХ138 (извещение № 21000000610000000020, лот № 6) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок проведения и организации торгов.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
19.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-275/2022 признала жалобу ООО «Мигалка» на действия заказчика – КАУ ДПО «Алтайский институт развития образования имени Адриана Митрофановича Топорова» при проведении аукциона в электронной форме на поставку цифровых лабораторий для создания и обеспечения функционирования центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, в рамках национального проекта «Образование» в 2022 году (извещение № 32211125452) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
21.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-285/2022 признала жалобу М<...> на действия конкурсного управляющего Л<...> при проведении электронных торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Быт-сервис» необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-286/2022 признала жалобу Г<...> на действия организатора торгов – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет» при проведении открытого аукциона по продаже иного движимого имущества по лотам № 2 – автомобиль ГАЗ 3110 (седан) г/н У030МУ; № 3 – легковой автомобиль ГАЗ31105 Г/Н Х002СА, дв.№ 40620Д/буран; № 7 автобус Ssang Yong Istana г/н Т209НС22; № 9 автомобиль ВАЗ-21150 г/н Е973СУ22 (извещение №140322/0011208/02) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
22.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-280/2022 признала жалобу ООО «Михайловский Содовый Комбинат» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края при проведении торгов на право заключения договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства на территории Алтайского края (извещение № 280322/5438691/01) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
26.04.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-294/2022 признала жалобу ООО ТД «Зевс» на действия заказчика – ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на поставку электротоваров (извещение № 32211316400) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-273/2022 признала жалобу ООО «Нерудная компания Алтай» на действия заказчика – ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» при проведении аукциона в электронной форме на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК "Северо-Восточное ДСУ" (извещение № 32211285876) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Справка: Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.
Поделиться в: