Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за март
08 апреля 2022, 14:15
01.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-107/2022 признала жалобу АО «Промышленная компания Элина» на действия заказчика – ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора по поставке световых панелей для нужд ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ» (извещение № 32211115450) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
02.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-119/2022 признала жалобу ООО «Золотая Заря» на действия заказчика – КГБСУ СО «Троицкий психоневрологический интернат» при проведении запроса котировок в электронной форме, на поставку продуктов питания (бакалеи лот 2) в 1 полугодии 2022 (извещение № 32211102323) небоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
05.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1- 125/2022 признала жалобу О<...> на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора аренды лесных участков для ведения сельского хозяйства в Алтайском лесничестве Алтайского края (закупка № 78005) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-130/2022 признала жалобу ООО «Центр Лифтовой безопасности» на действия заказчика – НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» при проведении электронного аукциона №071700000172100044 на выполнение работ по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента Таможенного союза 011/2011 «Безопасность лифтов» (ЭА01-ТОЛ-2022/22) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок организации и проведения торгов.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
09.03.2022г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-133/2022 признала жалобу ООО «Экспертлифт» <...> на действия заказчика – НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» при проведении электронного аукциона № 071700000172100044 на выполнение работ по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента Таможенного союза 011/2011 «Безопасность лифтов» (ЭА01-ТОЛ-2022/22) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок организации и проведения торгов.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
17.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-158/2022 признала жалобу <...> на действия финансового управляющего<...> при организации и проведении открытых торгов с открытой подачей предложения о цене имущества <...> в форме аукциона с начальной ценой 4050000 рублей: Лот №1 жилое помещение квартира № 66 по адресу г. Барнаул, ул. Партизанская 61, количество комнат 2, этаж 10, общая площадь 63,8 кв.м, кадастровый номер 22:63:050129:366 (имущество является предметом залога, обеспечивающим обязательства перед ПАО «Ростелеком») (сообщение о результатах торгов № 8327411) обоснованной.
Финансовый управляющий нарушил требования Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
22.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-173/2022 признала жалобу <...>на действия конкурсного управляющего <...> при организации и проведении торгов в форме аукциона (открытая форма предложения о цене) по лоту № 1 жилой дом, площадью 91,1 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Сокольская, д. 45, литер А, без учета прав на земельный участок. Кадастровый номер: 76:18:010631:32. (сообщение № 8102089) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
22.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-153/2022 признала жалобу ООО «Глобалс аудит» на действия заказчика – АО «Промышленный» при проведении открытого конкурса в электронной форме для оказания услуг по проведению независимую аудиторскую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Промышленный» за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 финансовые годы в соответствии с планом и программой проверки, составить аудиторское заключение о достоверности этой отчетности, а также подготовить письменную информацию (отчет) руководству предприятия по результатам проведенного аудита (извещение № 0417200002322000001) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
23.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-172/2022 признала жалобу ООО «Барром» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края при проведении торгов на право заключения договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства на территории Алтайского края (извещение № 180222/5438691/01) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
23.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-174/2022 признала жалобу ООО «Торговый Дом ЗЕВС» <...>на действия заказчика - АО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» <...> при осуществлении закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) на поставку железобетонной продукции (извещение № 32211148253) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
24.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-143/2022 признала жалобу Г<...> на действия организатора торгов – ООО «ГеоТехПроект» при продаже имущества по лоту № 10 (извещение № 221121/35709511/01) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
25.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-188/2022 признала жалобу <...> на положения документации заказчика - АО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» <...>при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку испытательного оборудования (извещение № 32211142445) обоснованной.
Заказчик нарушил п. 5 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
28.03.2022г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-155/2022 признала жалобу <...> на действия организатора торгов – Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай при продаже обращенного в собственность государства имущества стоимостью более 100 тыс. руб., а именно: лот № 11 годные остатки автомобиля БМВ 735i, 2002 г.в., г/н В 616 ВВ 22, цвет темно-синий и лот № 12 годные остатки автомобиля "Шевроле Нива" г.н. М 700 ТС 22, 2008 г.в. (извещение № 091121/0007582/01) обоснованной.
Заказчик неправомерно в нарушение действующих норм законодательства отменил торги 18.01.2022 года.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-179/2022 признала жалобу ООО «ЭРБИЭС» на действия заказчика - Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть" "Алтайский краевой радиотелевизионный передающий центр» при проведении запроса котировок в электронной форме на разработку проектной документации на монтаж адресной ОПС и СОУЭ 5 объектов (извещение № 32211175168) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
29.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-201/2022 признала жалобу ООО «Барнаульский пищевик» <...> на действия организатора торгов – Администрации Ребрихинского района Алтайского края <...>при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 22:36:080001:1933 (извещение № 240222/0522611/04 от 25.02.2022 (открытый аукцион), лот №1) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
30.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-202/2022 признала жалобу <...> на положения документации заказчика - АО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» <...> при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку индикаторов тока (извещение № 32211142413) обоснованной.
Заказчик нарушил п. 5 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
31.03.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-207/2022 признала жалобу ООО «Иннованта» на действия заказчика - КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку смеси белковой композитной сухой (извещение № 32211200656) обоснованной.
Заказчик нарушил порядок организации и проведения закупки.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Поделиться в: