Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за февраль
04 марта 2022, 14:52
03.02.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-63/2022 признала жалобу ООО «Дюрэй инжиниринг» на действия заказчика – ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку светильников светодиодных (закупка № 32211050639) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
07.02.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-67/2022 признала жалобу М<...> на действия организатора торгов – конкурсного управляющего П<...> при проведении торгов № 2872422 по продаже имущества ООО «Технострой» по лоту № 1 – дебиторская задолженность к администрации г. Рубцовска Алтайского края небоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
11.02.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-88/2022 признала жалобу ООО «Элевейтинг» на действия заказчика – НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» при проведении электронного аукциона № 071700000172100043 (ЭА-01РЗЛ-2022/22) обоснованной.
Заказчиком - НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» нарушен порядок организации и проведения торгов.
С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
15.01.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-69/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Ключевском лесничестве Алтайского края (закупка № 79981) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-70/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Чарышском лесничестве Алтайского края (закупка № 79977) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1- 72/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Петровском лесничестве Алтайского края (закупка № 79976) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1- 73/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Шипуновском лесничестве Алтайского края (закупка № 79980) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1- 74/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Алтайском лесничестве Алтайского края (закупка № 79987) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/10/18.1-75/2022 признала жалобу ООО «Тальменский пропиточный завод» на действия организатора торгов - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (аукционной комиссии) при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Тягунском лесничестве Алтайского края (закупка № 79971) необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
22.02.2022 г.
Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением № 022/07/3-104/2022 признала жалобу ИП <...> на действия заказчика – КГБУ «Санаторий «Обь» (закупочной комиссии) при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку рыбы извещение № 32211087875 необоснованной.
С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Справка: Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.
Поделиться в: