Арбитражный суд подтвердил сговор между участниками торгов на поставку кроватей и столиков для новорожденных.
Арбитражный суд Алтайского края оставил без удовлетворения жалобы ООО «Алтайторг», ООО «Организационно-правовой центр «Тендер», ООО «ИСК «Маркетинг Закупок», поддержав правомерность решения управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю.
Напомним, осенью 2016 года Комиссия УФАС по Алтайскому краю вынесла решение о нарушении ООО «Организационно-правовой центр «Тендер», ООО «ИСК «Маркетинг Закупок», ООО «Алтайторг» пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Компании заключили и реализовали антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах на поставку кроватей и столиков для отделения новорожденных детей КГБУЗ «Детская городская клиническая больница №7, г. Барнаул».
В ходе расследования установлено, что к участию в электронном аукционе допущено 10 компаний, в том числе ООО «Организационно-правовой центр «Тендер», ООО «ИСК «Маркетинг Закупок» и ООО «Алтайторг».
Во время проведения торгов ООО «Организационно-правовой центр «Тендер» и ООО «ИСК «Маркетинг Закупок» подали низкие и заведомо невыгодные ценовые предложения, снизив начальную (максимальную) цену контракта на 86,5%, заранее зная об отклонении их заявок, ввиду отсутствия необходимого пакета документов.
На последних минутах ООО «Алтайторг» вышло с ценовым предложением имея минимальный ценовой отрыв от последнего «реального» предложения, став в итоге победителем аукциона.
Комиссия УФАС признала действия ООО «Организационно-правовой центр «Тендер», ООО «ИСК «Маркетинг Закупок», ООО «Алтайторг» нарушившими статью 11 Федерального закона «О защите конкуренции», путем заключения устного соглашения и участия в нем.
Целью соглашения было не допустить дальнейшего снижения добросовестными участниками цены контракта и обеспечить победу в аукционе ООО «Алтайторг».
Компаниям выдано предписание о ежемесячном предоставлении в антимонопольный орган информации об участии в государственных закупках и их результатах.
Не согласившись с позицией антимонопольного органа, компании обратились в Арбитражный суд Алтайского края о признании решения УФАС по Алтайскому краю незаконным. Суд оставил жалобу без удовлетворения.
Справочно:
Согласно пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозсубъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.