Суд в очередной раз поддержал решение антимонопольного органа в споре с Барнаульской сетевой компанией за права предпринимателя.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) поддержал решение Алтайского краевого Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России в отношении ООО «Барнаульская сетевая компания» по вопросу не составления акта допуска прибора учета в эксплуатацию, вследствие чего барнаульский предприниматель долгое время не мог воспользоваться электроэнергией в своей мастерской (гараже).
Как стало известно в ходе расследования, в июне прошлого года индивидуальный предприниматель обратился в АО «Барнаульская горэлектросеть» с заявлением о заключении договора на пользование электроэнергией объекта-гаража. Для подписания договора, необходимо предоставить пакет документов, в том числе, акт о допуске в эксплуатацию прибора учета (счетчика).
Установив прибор учета, предприниматель подал заявку на допуск в эксплуатацию прибора учета в ООО «Барнаульская сетевая компания».
Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки, схема подключения прибора учета, состояние прибора учета и т.д. По окончании проверки устанавливается контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля и составляется акт допуска прибора учета в эксплуатацию. В акте, помимо прочего, указывается решение: о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию.
Представителями сетевой компании данный акт составлен не был, что привело к ущемлению прав предпринимателя и затягиванию процесса заключения договора электроснабжения.
В октябре, решением Комиссии Алтайского краевого УФАС, ООО «Барнаульская сетевая компания» признано нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Выдано предписание о рассмотрения заявки индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном Основными положениями. Не согласившись с позицией антимонопольного органа, сетевая компания обратилась в Арбитражный суд Алтайского края, затем в Седьмой Арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Суды трех инстанций оставили жалобу без удовлетворения.